51精产一二三产区区别,亚洲成A人无码亚洲成A无码AV,免费无码国产欧美久久18,小箩莉末发育娇小性色XXXX

網站導航

技術文章

當前位置:主頁 > 技術文章 > 幾種煙氣在線監測技術的性能比較
幾種煙氣在線監測技術的性能比較
更新時間:2020-11-13 點擊次數:1897

 

 (1)SO2和NOX監測技術的比較

根據HJ/T76《固定污染源煙氣(SO2、NOX、顆粒物)排放連續監測系統技術要求及檢測方法》中規定,SO2和NOX按超低排放限值計算量程應不大于175mg/m3和250mg/m3。非分散紫外吸收差分法分析儀的小量程滿足HI/T76標準要求,但CEMS系統的整體性能不但與分析儀本身性能有關,還煙氣預處理系統性能的影響。

2煙塵監測技術的比較

在火電廠超低排放改造中煙塵濃度規定一般要達到10mg/m3以下。由于β射線法技術量程低,可以達到低濃度煙塵監測的相關精度要求,但β射線裝置屬于放射源,國家輻射管理部門對其銷售、運輸、使用過程、報廢等都有嚴格的監管,所以其在CEMS上應用也較少。

實際應用中將煙氣等速抽取,經升溫加熱使水分霧化不出現液滴,再通過光散射等低濃度測量方法進行測量;另一種是將煙氣等速抽取,將加熱干燥的空氣與其按一定比例混合稀釋,從而降低煙氣中的水分含量,再通過光散射等低濃度測量方法進行測量,結合混合氣體的稀釋比計算出煙塵濃度。這種方式采用低濃度測量原理,優化了煙氣采樣和預處理,有效解決目前超低排放改造中高濕低濃度煙塵在線監測的問題,在濕式除塵后已有廣泛應用。

3煙氣預處理技術的比較

基于非分散紅外/紫外吸收法技術的CEMS系統多數采用直抽法取樣,為防止系統堵塞和水分對測量的干擾,需要對煙氣進行除塵和除水處理。預處理裝置的效果直接影響CMES的整體性能,通常以處理后的煙氣露點作為重要指標來判定預處理的性能。

火電廠實施超低排放改造后,煙氣污染物濃度大幅降低,在線監測的適應性取決于系統的檢出下限,而CEMS的檢出下限受分析儀本體和煙氣預處理裝置兩部分制約。在實際應用的煙氣預處理中,直接抽取+冷干法占70%,均采用冷凝除水技術。該技術在冷凝過程中,冷凝水會吸收攜帶部分SO2和NOX,以致在超低濃度工況下的監測數據嚴重失真甚至無檢測數據,不能滿足HI/T76標準的技術要求。水分含量越高對測量結果影響越大,其中滲透膜除水技術對SO2測量的影響遠小于其他除水技術,其除水效果優于其他技術。

在直抽法采用紫外吸收/差分法分析儀時,應同時選用除水效果更好的煙氣預處理技術,否則監測數據可能嚴重失真甚至檢測不出數據。在稀釋法取樣中,預處理側重于對稀釋氣體的處理,通常配備專門的壓縮空氣凈化裝置或者發生裝置,經精密過濾和干燥,可將露點降至-40℃,不需要加熱采樣管線。在CEMS中,稀釋抽取法通常與紫外熒光和化學發光技術配套使用。

聯系方式

郵件:wyy@zwinsoft.com
傳真:86-022-23778895
郵編:300384
地址:天津市西青區海泰發展五道8號
在線客服 二維碼

掃一掃,關注我們